EVDE BULUNAN UYUŞTURUCU MADDE İLE TANIK ÜZERİNDE BULUNAN UYUŞTURUCU MADDENİN FARKLI OLMASI

EVDE BULUNAN UYUŞTURUCU MADDE İLE TANIK ÜZERİNDE BULUNAN UYUŞTURUCU MADDENİN FARKLI OLMASI
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
 
Esas No            : 2014/4994
Karar No           : 2014/11242
Tebliğname No : 10 - 2014/193363
 
TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN 
YARGITAY KARARI
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER                     
Mahkeme                                : KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi 
Karar Tarihi- Numarası          : 29.04.2014- 2014/60 esas ve 2014/237 karar
Sanık                                       : G.K.
Suç                                          :  Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri                           : 19.09.2013 – 14.01.2014
Hüküm                                    : Mahkûmiyet
Temyiz Eden                          : Sanık müdafii 
Tebliğnamedeki Düşünce     : Bozma
 
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
 
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanığın 19.09.2013 tarihinde gizli soruşturmacıya 2 adet uyuşturucu nitelikli tablet sattığı sabit ise de 14.01.2014 tarihinde evinde yapılan aramada  ele geçirilen iki paket  eroin ile bir paket esrarı kullanma dışında başkasına  vermek veya satmak amacıyla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek cezasının TCK'nın 188/4 ve 43. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.