KASIĞA TEK BIÇAK DARBESİ İLE ÖLÜM NİTELİKLİ YARALAMA SUÇUNU OLUŞTURUR
TC
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
2017/572 E.
2018/3361 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ...'ı kasten öldürmek suçundan;
TCK'nun 81, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılanlar vekilinin; eksik incelemeye, sanığın cezasının az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkla aynı iş yerinde çalışan tanık ...'ın sanığı ... isimli bayanla tanıştırdığı, sanık ile ...'in 6 ay boyunca arkadaş oldukları ve evlenmeyi düşündükleri, sanığın 08/04/2015 günü arkadaşı ... ile birlikte maktül ...’le buluşup bir kafede oturdukları, sanığın arkadaşı...'a telefonunda fotoğrafı kayıtlı kız arkadaşı ...'in fotoğrafını gösterdiği, bu sırada fotoğrafa maktülünde baktığı, maktül ...’in fotoğrafa bakarken, fotoğraftaki kızın 2 ay önce kendisinin bekar evine tanık ... ile birlikte sarhoş ve uygunsuz vaziyette gelip sabaha kadar aynı odada kaldıklarını söylediği,sanığın bu durumu araştırmaya girdiği ve bu durumun doğru olup olmadığını iş arkadaşı tanık ...'a sorduğu, yine sanığın bu durumu iş çıkışında kız arkadaşı...'in halasının oğlu olan ...'ı arayıp anlattığı, en son maktul ... ile ...’i yüzleştirmeye karar verdikleri, birlikte tanık ...’in bulunduğu ...'ın evine gittikleri, ...’in halasının oğlu ... ile maktül ve sanığın yanına geldiği, ...’i gören maktulün evine gelen kızın ... olmadığını, karıştırmış olabileceğini söylemesi üzerine, ...'in ağlamaya başladığı, ...'in bu halini gören sanığın senin yüzünden ayrıldık diyerek maktüle tokat attığı ve devamında "o kadar fotoğrafını gösterdim her seferinde bu kız dedin, hani bu kızdı" diyerek maktülün cevap vermesini beklemeden aniden çıkardığı bıçakla maktül ...'ı sağ kasığından tek bıçak darbesi ile yaralayarak olay yerinden ayrıldığı ve sağ bacak ana atar damar yaralanması nedeniyle maktülün kaldırılmış olduğu hastanede hayatını kaybettiği olayda; hedef alınan vücut bölgesi, darbenin sayısı ve ciddi engel bir durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi dikkate alındığında, eyleminin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 87/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
11.07.2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 12.07.2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
